Au mois d’avril dernier, le philosophe Daniel Dennett est mort. Son travail s’étendait sur de nombreux domaines : l’esprit, la conscience, le libre arbitre, mais aussi la théorie de l’évolution, les sciences cognitives, l’intelligence artificielle, la religion… Son entreprise philosophique[1] d’une ampleur peu commune et terriblement cohérente a donné une vision synoptique de tout un ensemble …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/la-mort-de-daniel-dennett-des-questions-en-heritage/
Jaegwon Kim, l’un des philosophes contemporains des plus éminents, vient de mourir. Il aura marqué – et marquera encore longtemps par la clarté de ses arguments –, toute la recherche en philosophie de l’esprit.
Jaegwon Kim1934 – 2019
Son aire d’intervention qui engage une réflexion des plus rigoureuses en épistémologie et métaphysique …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/la-disparition-de-jaegwon-kim/
Le problème nommé « difficile » de la conscience est celui qui se heurte à la question : pourquoi les organismes sont-ils le sujet d’expériences de conscience phénoménale ? En 1995, David Chalmers, dans un article fondateur, initiant cette question, a ouvert un énorme champ de discussion[1]. Près d’un quart de siècle plus tard, il complète le « problème …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-metaprobleme-de-la-conscience/
Lors d’une présentation de son ouvrage Le code la conscience, le psychologue cognitiviste et neuroscientifique Stanislas Dehaene déclarait « Je suis mon cerveau ! »
Si la formule possède l’avantage saisissant de régler la question métaphysique de notre nature humaine, autrement dit de répondre à la question « Que sommes-nous ? », on peut toutefois se demander ce …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-cerveau-du-professeur-dehaene/
Alors que jusque-là, et depuis Aristote, on distinguait les animaux, les humains et les dieux, voilà qu’à l’horizon on voit se profiler de nouveaux venus qui se montrent manifestement supérieurs à nous en calcul numérique et qui, si l’on en croit plusieurs futurologues, pourraient devenir conscients. Quel sens donner à un tel scoop ? Quelle …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/des-machines-conscientes/
Parfois, la science et la philosophie, comme s’il s’agissait d’entrer en compétition pour rendre compte de la réalité, se font face – et c’est absurde. Le cas de la métaphysique est peut-être encore plus sérieux malgré son renouveau dans la tradition analytique. En effet, après les attaques venues de la sphère philosophique elle-même, nombre …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/science-et-metaphysique-un-lien-etroit/
Il existe une thèse au sujet de la conscience phénoménale qui soutient que ce type de conscience n’est qu’une illusion. Les arguments qui présentent cette thèse – appelée « illusionnisme » – ont précédemment fait l’objet d’un billet que l’on peut résumer ainsi :
On distingue traditionnellement (1) les propriétés de l’expérience que peut …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-mirage-de-lillusion-une-derive-scientiste-au-sujet-de-la-conscience/
La contribution de Thomas Nagel à la philosophie contemporaine – riche d’une diversité peu commune pour un philosophe inscrivant son activité dans la tradition de la philosophie analytique -, s’enrichit aujourd’hui de la traduction de son dernier livre L’esprit et le Cosmos.
L’ouvrage dont le sous-titre « Pourquoi la conception matérialiste néodarwinienne …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/lesprit-et-le-cosmos-de-thomas-nagel/
Parmi les explications des phénomènes naturels, le problème qualifié de « difficile » par David Chalmers à propos de la conscience est peut-être le plus épineux. Pour Chalmers et l’ensemble de ceux qui, scientifiques et philosophes, considèrent que le phénomène résiste à trouver sa voie explicative, quelque chose est laissé de côté par …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/le-phenomene-de-la-conscience-la-grande-illusion/
La traduction française du dernier livre de Thomas Nagel Mind and Cosmos : Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature is Almost Certainly False, paraîtra prochainement sous le titre L’esprit et le cosmos, pourquoi la conception matérialiste néodarwinienne de la nature est très probablement fausse[1]. Lors de sa sortie aux Etats-Unis, le livre avait …
Lien Permanent pour cet article : https://www.francoisloth.com/la-possibilite-du-panpsychisme/
Commentaires